Актуални проблеми по прилагането на Закона за устройство на територията дискутираха общински специалисти с представители на МРРБ и ДНСК в Хасково 

Галя Атанасова / Координатор "Обучение и квалификация" / РСО "Марица"

Дискусионен форум на тема: "Обсъждане на актуални проблеми по прилагането на Закона за устройство на територията и поднормативните му актове" се проведе в Хасково на 23 Ноември 2004г. Водещи лектори на форума бяха: арх. Лидия Станкова, Директор Дирекция "Устройство на територията", МРРБ; арх. Пенчо Димитров, Регионален отговорник в дирекция УТ, МРРБ; инж. Иван Симидчиев, Началник ДНСК; инж. Васил Начевски, Гл.директор на гл.дирекция "Координация, оперативна дейност и контрол" и Стоянка Илова, Гл.юрисконсулт в ДНСК.

Участие в инициативата взеха 47 човека от 6 общини - членове на РСО "Марица" и от РДНСК - Хасково. В рамките на форума общинските специалисти успяха да създадат лични контакти с представителите на централната власт, а контролиращите органи - да получат конкретни отговори на актуални проблеми, свързани с приложението на ЗУТ и поднормативните му актове, както и да обсъдят ефективното взаимодействие на техническите служби с другите институции - ХЕИ, ПАБ, РИОСВ, Пътно управление и електроснабдяване.

Бяха коментирани последните изменения по ЗУТ, приети в НС през месец юли и предстоящите промени в закона по чл. 121, наложени след внесен доклад на министър Лидия Шулева в НС. Дискусиите бяха концентрирани върху обсъждането на конкретни казуси от практиката на техническите служби в общините. Всеобщо бе мнението, че в ЗУТ текстовете не са изчистени и съществуват неясноти, както и противоречия с други закони. Представителите на МРРБ и ДНСК предложиха да се подготвят и изпратят указания до общините по разискваните проблеми, като се взе решение те да бъдат изпращани до РДНСК и от там до общините.

Ето и по-интересните разгледани въпроси:

· Среща с Агенцията по кадастъра поискаха общините Кърджали и Димитровград. Поводът на срещата - съществуващи по чл.16 от ЗУТ цифрови несъответствия и нерегламентирани отговорности, касаещи Закона за кадастъра и имотния регистър. Изяснено бе, че данните от кадастралните карти не съвпадат точно с информацията в общините и затова техническите служби трябва да издават комбинирана скица, която решава пълната идентичност на имота по предходни планове, а Агенцията по кадастъра няма основание да издава специализирана карта.

· По въпроса с узаконяването на територията в ромските квартали, където постройките са временни, без канализация и ток, бе предложено за тези територии общините да разработят помощни планове.

· По чл. 137 от ЗУТ, където строежите се категоризират в зависимост от характеристиките, значимостта, сложността и рисковете при експлоатация бе предложено, когато се появят затруднения с категоризацията на сложен обект, те да се категоризират поетапно.

> Към съдържанието на информационен бюлетин брой 1 / 2005